Homoki Erika–Szalmás Anikó–Sütő László: Tehetséggondozás a tudományos diákkörökben
szeptember 24.
2021
|
Makádi Mariann
|
A felsőoktatásban tanuló hallgató létszáma a demográfiai adatokkal párhuzamosan folyamatos csökkenést mutat az elmúlt évtizedben Magyarországon. Ezzel együtt csökken, de ennél jóval erőteljesebben a természettudományi szakokon tanuló és különösen a pedagógusképzést választó hallgatók száma. Ez a tendencia nemcsak a pedagógusképzésben és később a közoktatásban manifesztálódó probléma, hanem a természettudományos tehetséggondozás rendszerét is átalakítja.
A felsőoktatási munkavállalás egyik kritériuma a doktori képzésben való részvétel, melynek egyik előszobája hallgatóként tudományos diákköri tevékenység folytatása. A működő Tudományos Diákkörök (TDK) munkája a felsőoktatási munkaerő utánpótlása szempontjából is egyre inkább felértékelődik, a tudományos kíváncsiság kielégítésén túl, segít megtalálni a tehetségesebb és ambiciózusabb hallgatókat, akik készek idejüket szakterületük mélyebb megismerésére fordítani, esetleg hosszabb távon képesek felvállalni a felsőoktatás által kínált munkaköröket. A TDK munka napjainkban a tudományos előmeneteli rendszerben (témavezetés, díjazott hallgatók száma), sőt az intézményi finanszírozásban is megjelenik, mint differenciálási szempont.
Egy külön szegmense a TDK tevékenységének, hogy az elmúlt 6-10 évben a felsőoktatásban tanuló diákok mellett fókuszba kerültek a középiskolások is. Cél, hogy a természettudományok iránti csökkenő érdeklődés lassuljon, és ne vezessen „katasztrófához” az ilyen képzési területre épülő szakmák eltűnése a képzési palettáról. Így a TDK kutatásokba egyre többen gondolják úgy, hogy fontos bevonni a középiskolák érdeklődő és tehetséges diákjait is.
Kutatásunkban a FIFÖMA szekció elmúlt húsz évének történéseit, eredményeit próbáltuk meg megvizsgálni eredményességük, valamint az ún. tehetségmodellekkel összehasonlításban. A vizsgálat alatt kérdőíves módszert és mélyinterjút alkalmaztunk. Az interjúk száma 11, a témavezetők által kitöltött kérdőívek száma 80 db. A kapott eredményekből kirajzolódik néhány közös vonás a tehetséggondozásra nézve, ugyanakkor sok olyan spontán elem megjelenése is látszik, amely nem elsődlegesen a műhelyek mögötti hosszú távú koncepciót, hanem karizmatikus egyéni témavezetőket mutat. Kérdés, hogy felhasználhatók-e az eredmények egy tudatos tehetséggondozási hálózat hosszú távú megerősítésében, a közoktatás bevonásában.